Hakskydd för att?

Nånting jag dissar, mest eftersom att det är grymt fult, men också för att jag inte förstår funktionen. Kommer ni ihåg när man var små (vet inte om det finns längre) så hade vissa hjälmar hakskydd. Det var sjukt obekvämt, fult och allmänt onödigt, eller? Hur stor är chansen att man slår i hakan när man ramlar av, och skyddar verkligen en liten plastbit då? Näe, jag fattar inte vinkeln...

 


V-format.

Jag tycker att V-formade pannband är skitfula. Det ser väldigt westernaktigt ut, och där kan jag väl tycka att det är helt ok. Men inte i dresstyr eller hoppning. Huvudet blir mycket bredare och nej usch, det är så himla mycket snyggare med rakt eller lite svängt pannband. Men V-format är ingen hit, har aldrig varit och kommer aldrig att vara, i mina ögon!

 


Världens bästa?

När familjen Beatty som stod i vårat stall förut åkte till USA hjälpte jag till att ta hand om deras hästar. När dom kom hem fick jag sedan en tub med Cowboy magic detangler som har samma egenskaper som en glanssprej fast den är på tub. Den är verkligen jätte bra, rekomenderar den till tusen! Man behöver nästan ingenting för att göra manen eller svansen lättarbetad och glansig. Ett till plus är att detta är det ultimata alternativet till sprayskygga hästar och ponnyer!


Xtreme Horse makeover i Lerum erbjuder makeover för hästar samt säljer hästprodukter och hästvårdsprodukter



För mycket färg.

Nånting som jag verkligen inte tycker om är färgade träns. Det är väl precis som allt annat att det kan vara gulligt på småponnies eller galopphästar. Men inte i dressyrsammanhang. Skulle aldrig lägga 695 kr på något dylikt. Men för er som gillar dom och är intresserade finns de på http://www.ponnyprakt.se ;)





Ingen snygg mix.

I det här fallet kan man ju verkligen undra hur Jacson tänkte. Att slå ihop ryttarsaker med vanliga saker KAN funka, men det är inte ofta. Och i det här fallet gjorde det verkligen inte det. Ridskor är snygga, och converseskor är snygga, men tillsammans blev det gräsligt! Verkligen ingen hit överhuvudtaget, jag skulle aldrig ta på mig någonting liknande, vilken ryttare jag än var, hoppryttare, skogsryttare, dressyrryttare, gymkhana, aldrig!






Hitt eller diss?





Jajjamensan, har har vi en såkallad hatt-hjälm! Denna är från L´Hiver och kostar dyra pengar, 12 000 kr och uppåt. Jag tycker det är bra att man gör väldigt mycket för att öka säkerheten inom ridsporten, men frågan är var detta verkligen snyggt? Vad tycker ni? Jag skulle nog faktiskt hellre rida med en snygg hjälm än med denna hatt-hjälm!


Snyggt vs. råfult

Jag tycker verkligen inte att schabrak med jättesmå rutor är speciellt snyggt. Det ser ridskoleaktigt och bara allmänt fult ut. Ännu värre är det om de dessutom inte har någon passpoal runt. Usch och fy.

Ett snyggt schabrak har "lagom" stora rutor och en enkel, snygg passpoar! Detta schabraket från Schockemöle är dösnyggt, men tyvärr lite för dyrt för min plånbok just nu...




Färgat, nejtack.

Nu är det dags att såga lite saker igen tycker jag, idag blir det: färgade senskydd. Det är nog bland det fulaste jag vet, speciellt i dressyrsammanhang. Jag tycker inte att senskydd överhuvudtaget passar in i dressyrsammanhang då de varken ger stöd eller någon sorts värme. Jag använder bara senskydd när jag rider ut eller joggar lite på banan. Men färgade senskydd är verkligen inte snyggt! Kanske kan vara gulligt på ett ponnyekipage men annars är det bara fel... Varför inte bara ha "neutrala" skydd och ett färglatt schabrak istället?




Dyrt men fint.

Jag var lite taskig mot Hööks igår och sågade lite av deras grejer. Men dom har faktiskt några fina saker också. Tyvärr lämnar de här dressyrskydden ett lite för stort hål i min plånbok men dom är grymt fina! Bootsen också, jag får helt enkelt spara ihop lite kosing.





Inte så stiligt.

Jag tycker att Hööks är en relativt bra affär. De flesta av sakerna är billiga och helt okej snygga, de är lagom för sånna som mig som inte har råd att lägga ut hur mycke pengar som helst på grejer.
Men ibland förstår jag mig verkligen inte på deras kollektioner... Alla vet ju att Hööks gärna kopierar märkesprodukter och säljer för ett mycket lägre pris. Vilket jag egentligen tycker är helt okej. Men om man nu ska "kopiera", varför kopierar man då saker som är fula? Vissa grejer är verkligen gräsliga (tycker jag). Ska visa lite saker här nedanför som jag verkligen skulle köpa själv. Sen är det så att jag har själv vissa grejer som jag inte tycker är speciellt snygga, men de är praktiskta. Och som sagt, varken jag eller mamma är gjorda av pengar så man får välja vad man spenderar det på. Men dessa nedan är verkligen helt fel, skulle aldrig betala ett öre för någonting liknande.

Åsikt om ridbyxor.

Jag tycker verkligen inte om ridbyxor med för mycket krusiduller på. Stilrent och lagom ska, i alla fall i dressyrsammanhang. Jag kan tycka att ridbyxorna av märket John Whitaker är snygga, om man är hoppryttare det vill säga. Annars ska det vara snygga byxor utan saker på rumpan eller sidan.
Vill man att det ska se lite roligare ut så kan man väl köpa en lite mer annorlunda färg. Men extra fickor och blommor är ingenting för mig. Vad tycker ni?






Fulchock.

Satt och klickade runt litegrann och var bland annat inne på hööks hemsida. Där hittade jag två så gräsligt fula träns. De passar verkligen inte till dressyr, och jag kan inte komma på någonting som de passar till? Nej usch. Ibland kan Hööks ha jättebra saker till bra priser, men ibland så blir man verkligen så förvånad över hur fula saker det finns där. Nej fy, dessa träns hamnar verkligen långt ner på listan.




Lindorsnack.

Innan jag går och lägger mig måste jag bara tycka till om en sak. Jag förstår mig inte på folk som säger "jag lindar bara för att det är snyggt, hehe". Alltså, det är klart att jag tycker att det snyggaste alternativet absolut är att linda. Men man lindar ju inte i första hand för att det är snyggt?! Eller?

Jag lindar för att ge stöd, skydd och värme då hästen arbetas. Om Isac ska åka transport har jag alltid lindor + padd på alla fyra, och även ibland om han har gått hårt på kvällen och riskerar att bli svullen i benen. Sen att man matchar lindorna med schabraket osv. det är en helt annan sak. Men om man lindar endast för att det är snyggt, borde man verkligen linda överhuvudtaget då? Hur vet man att man gör rätt om man inte vet dess funktion?




RSS 2.0